简要说明
我们已经构建了一个跨平台的 destop 客户端，如果您的显示器可以承受，您可以以 200fps 以上的速度玩《Soulbound 》。我们邀请所有玩家测试这一实验版本，但目前已知以下功能无法正常运行：
- 化妆品店
- 公会用户界面
- PixelBay（拍卖行）
- 声音和音频
我们听到了，我们需要一台电脑
当我们开始制作《Soulbound 时，我们在浏览器平台上推出了这款游戏，以便让玩家能立即进入游戏。无需下载，无需平台，只需跳入即可游戏。在过去的三年里，我们将这项技术推向了极限，在许多设置（尤其是 M 系列 Mac）上实现了 120fps 的游戏体验。但是，尽管我们取得了进步，成为 Discord 上的第一个网络游戏，并收到了所有的错误报告和玩家反馈，我们仍无法提供社区所需的流畅度和稳定性。
玩家们一再要求提供原生 PC 构建，或至少提供一种提高 FPS 的方法。
信息很明确：太多人都在为性能不佳和连接不稳定而苦恼，尤其是在 Boss 和高级地牢中。
于是，我们问自己如果Soulbound 可以充分利用 CPU 和 GPU，并且不受 chromium 浏览器引擎的限制，那会怎样？
我们怀疑 PC 客户端会运行得更快，但我们更怀疑的是，将游戏编译成本地 C++ 而不是使用虚拟运行程序或 javascript，会神奇地解决我们引擎一年来遇到的许多问题。
我们决定调查我们的怀疑，并启动了迄今为止最大的项目之一。这需要更新引擎运行时，重写许多游戏功能，在某些情况下，还需要与引擎团队密切合作，修复出现的问题。这是一个深层次、高技术的过程，需要花费数月时间，要求我们的工程师在引擎中以比以往更低的编程级别进行调试。
引用我们首席技术官的话
建立基准
为了验证我们的理论，我们在三台机器上对每个新构建的系统进行了基准测试：
机器 A - NUC12DCMi7（i7-12700 + RTX 3060 Ti，32 GB 内存）
- CPU：英特尔 i7-12700（第 12 代 Alder Lake，12C/20T）。
- 图形处理器RTX 3060 Ti
- 内存： 32 GB
机器 B - i5-10400F + GTX 1650，16 GB 内存
- CPU：英特尔 i5-10400F（第 10 代 Comet Lake，6C/12T）。
- 图形处理器GTX 1650
- 内存： 16 GB
机器 C（手持设备）--Ryzen Z1 Extreme + RDNA3 iGPU，16 GB 内存
- 处理器AMD Ryzen Z1 Extreme
- 图形处理器：集成 RDNA3 图形处理器（12 个 CU，~2.7 TFLOPs）
- 内存： 16GB LPDDR5
首次本地 C++ 生成的结果立即让人眼前一亮。
由于我们在这些基准机上录制屏幕的方式，在远程流式传输时，帧率和质量可能会下降。
100 个暴民上限地下城测试
机器 A 在《Farpoint Extreme》中的帧数超过 200，没有出现帧数或延迟高峰，整体体验感觉更加流畅。
机器 B 的速度远高于 87fps，同样也流畅很多。
然后，我们对屏幕上超过 50 个小怪的 10 人突袭进行了压力测试，游戏感觉与 10 个敌人相同。令我们惊讶的是，即使在 30 FPS 的情况下，游戏体验也比浏览器版本中的 120 FPS更加流畅。
我们的结论是，这是由于帧时间更流畅、更可预测，使游戏感觉更可预测、反应更灵敏。
在我们的测试过程中，质量保证团队认为游戏对输入的反应更加灵敏。用户界面更快、更流畅、反应更灵敏。公寓创建器使用起来感觉非常迅速和愉快。
这揭示了游戏浏览器构建所产生的输入延迟。这个问题也不小，浏览器上的关键输入造成了巨大的延迟，原因我们无法解释。
对于已经通关《Farpoint Extreme》的玩家来说，一旦进入更高的关卡，您可能对橡皮筋现象并不陌生。在原生 C++ 版本中，我们发现这个问题更加明显。一旦超过 5 名玩家，我们就会遇到严重的橡皮筋现象。过去我们认为这是服务器瓶颈造成的，但经过检查，我们的团队发现问题出在我们开发的客户端网络代码上，该代码用于在游戏客户端处理服务器数据。我们决定花几周时间用 C++ 开发一个新的网络扩展，让 PC 版本有最好的机会向我们展示在该平台上的可能性。
第一个演示让我们大开眼界。我们可以运行一个较大的探索性地牢模式，屏幕上有数百名敌人和 3 名党员，完全没有明显的橡皮筋或延迟现象。它太出色了，感觉完全是另一款游戏。
在之前的地下城版本中，我们运行了较长时间的无房间环境，但由于性能问题，我们不得不让玩家在房间中移动，因为这样可以清除在较长时间内性能下降的未知问题。为了进行评估，我们制作了一个单人地下城演示，使用 100 多个小怪持续 30 分钟，结果发现性能没有随着时间的推移而下降。一些质量保证团队的地下城运行了 3 个多小时，在 B 机器上以 60+FPS 的速度稳定运行。
我们相信，Soulbound 》有潜力在全球范围内吸引数百万玩家，并支持 10 万以上的并发用户。这些进展表明，原生 PC 客户端将使更多玩家能够玩到这款游戏，并解决社区遇到的许多痛点。
Mac 和 iOS
对于 Mac 用户，虽然我们认为现有的联网功能在过渡时期已经足够，但我们计划探索开发新的联网功能，以增强 Mac 用户的长期使用体验。此外，新的运行时使我们能够创建原生的 iOS 版本。虽然这个版本还没有准备好发布，但我们希望一旦我们有了原生 PC 客户端，这将成为一个更现实的路线图目标。
反馈意见
我们希望尽早分享这一更新，并在最终确定路线图之前了解您的想法。我们预计第一个 PC 客户端将在未来几周内完成社区测试，不久之后，我们就会公布在这个新基础上对能力、装备和地下城系统进行的巨大升级。
我们希望您能对此提出反馈意见。原生 PC 客户端可以让我们围绕高性能游戏进行设计，但这可能意味着浏览器版本的优先级会降低。
👉 我们应该继续投资浏览器构建，还是完全专注于本机 PC 体验？
在 Discord 中参与讨论，并在我们的 #share-feedback 频道中告诉我们您希望我们下一步开展哪些工作： https://discord.gg/UbEZvCg2Dc
我们非常期待看到您在充分发挥机器 CPU 和 GPU 的优势时，对《Soulbound 》的看法。